Латаемое старье: действительно ли наши космонавты будут летать на списанных модулях МКС?
В конце 2025 года СМИ рассказали нам, что «новая» российская орбитальная станция (РОС) будет состоять из модулей, летающих в космосе до 30 лет. «И так сойдет!»: новую российскую орбитальную станцию соберут из остатков МКС», «Отцепим старье от МКС и будем бесконечно чинить» — это не издание «Панорама», а абсолютно реальные заголовки российских СМИ. Печально, но сходную позицию занял и лучший космический журналист и расследователь современного мира Эрик Бергер. Он зашел настолько далеко, чтобы пожалеть, что Дмитрий Рогозин уже не возглавляет «Роскосмос». А вот у тех, кто знает тему, решения по РОС, заявленные официальными лицами в конце прошлого года, вызвали положительную реакцию. Почему?
Космонавт Георгий Гречко, 1975 год. Много позднее, выйдя в отставку, он смог себе позволить открыто говорить то, что летающие члены отряда космонавтов могут говорить только негромко и никак не в официальной обстановке. Например, о низкой эффективности существующих орбитальных станций в принципе / © Музей космонавтики
Гречко верно указывал: при постоянном наличии человека на станции многие наблюдения и эксперименты затруднены. Чтобы человек на орбите мог быть здоров, ему нужны интенсивные упражнения на тренажере. Станция в космосе не опирается ни на что, поэтому усилия человека на велоэргометре слегка трясут ее всю. Это сразу портит любые наблюдения телескопного типа.
Многие биологические эксперименты тоже проводить непросто. Из опыта биоспутников хорошо известно, что подопытные грызуны отлично выбираются из своих домиков и жуют проводку, отчего другие их сородичи лишаются кислорода и умирают. Никто не хочет того же для космонавтов. К тому же действительно большая экспериментальная выборка, скажем, крыс требует большого объема — а на станции и так место мало. Где будут жить космонавты?
Поэтому Гречко выступал за орбитальную станцию нового типа: посещаемую для ремонта и установки оборудования. Без регулярных вибраций с нее можно было бы вести наблюдения любой оптической аппаратурой. Меньше людей на борту — больше места для экспериментального оборудования и животных. Казалось бы, планы по РОС воплощали его мечту.
«Только к развитию пилотируемой космонавтики это не имеет никакого отношения»
Такой была та сторона, которую можно было услышать публично. А вот люди, погруженные в конкретику российского космоса, выражали совсем другое мнение.
РОС на полярной орбите сможет видеть всю территорию страны? Да, но смысл этого неочевиден. Наблюдения из одной точки космоса эффективны, когда можно наблюдать сразу всю интересующую часть «шарика». Орбитальные станции для этого технически не подходит: они на слишком низких орбитах около 400 километров. Отчего быстро проносятся то над одним регионом страны, то над другим, но хорошо могут разглядеть только то, что не очень далеко от них (сбоку многое видно плохо).
Для оптических наблюдений спутники подходят намного лучше. На высокоэллиптических орбитах типа «Молния» они могут с 40 тысяч километров высоты видеть почти всю Россию подолгу. С высот ниже тысячи километров они могут видеть с разрешением повыше, но тогда их будет целая группа (некоторые военные спутники). А из орбитальных станций сеть наблюдения не выстроишь.
На «полярную» орбиту можно летать с Восточного? Формально да, но что мешает летать на орбиту как у МКС с Восточного же? Вообще-то такие планы у российской стороны были и пока формально их никто не отменял.
